El valor probatorio de las pruebas periciales en el nuevo sistema penal acusatorio La prueba pericial en los diversos sistemas penales mexicanos y su correcta valoración.

Resumen

La transición del sistema penal inquisitivo-mixto al de corte acusatorio y oral en México provocó que se generarán más dudas que respuestas a la forma en cómo se brinda justicia en materia penal y es que, este gran cambio al ordenamiento y sistema jurídico penal mexicano provocó que la impartición y procuración de justicia debiera sustentarse no solo en el alcance que aporta la Ciencia Jurídica, sino que para poder resolver las diversas situaciones que se presentan es necesaria la utilización de otras áreas del conocimiento.

De tal modo que, el problema principal es la forma en cómo se valoran los datos que esas ciencias pueden aportar y es que, a pesar de que las pruebas periciales ya eran y son consideradas como elementos base de toda sentencia, su alcance probatorio no es el adecuado por no entender su naturaleza y querer valorarlas con criterios específicos que el Derecho establece.

Es por tal razón que para poder lograr que las pruebas periciales y principalmente las científicas alcancen ese posicionamiento que las hará ser el argumento central de toda sentencia se propuso la incorporación de un estándar probatorio que reformaría los artículos 259, 265, 356 y 368 del Código Nacional de Procedimientos; este logro se alcanzó mediante el uso de métodos como el histórico, deductivo y de derecho comparado basándose en tesis aisladas y casos específicos que establecieron criterios y requisitos base para que considerar a una prueba pericial como científica y con ello lograr la objetividad deseada.