Validación de un método analítico para alcoholemia: un enfoque con interferencia de anestésicos

Contenido principal del artículo

Joel Martinez Quiroz

Resumen

La cromatografía de gases con automuestreador headspace y detector convencional (HS-GC-FID) es la técnica de elección para la determinación de alcohol etílico en sangre. En caso de un resultado positivo, existe la convención de un segundo ensayo, pero con una variación sustantiva en el sistema cromatográfico. Sin embargo, se han reportado limitaciones en la selectividad de este método debido a que algunos analitos como el sevoflurano y el enflurano, coeluyen o interfieren en la identificación plena del etanol y el cambio de columna cromatográfica no resuelve en su totalidad el inconveniente que se presenta con estos anestésicos. Por consiguiente, el presente trabajo propone un método (HS-GC-MS), para confirmar la presencia de etanol en muestras de sangre que provengan de personas que hayan recibido atención hospitalaria. Esta técnica alternativa brindó un método válido con un límite de detección de 0.58 g/L, adecuado en los casos de manejo de vehículos bajo la influencia de bebidas embriagantes; con precisión aceptable (C.V.≤ 15%), libre de arrastre cromatográfico con una concentración de hasta 4.375 g/L El método también resultó libre de interferencias de los analitos tolueno, cloroformo, n-butanol, metil terbutil éter, alcohol isoamílico; inclusive a la de anestésicos como el halotano, el isoflurano, el uretano y el propofol. El método podría aplicarse en el análisis de muestras de sangre obtenidas a partir de pacientes o personas fallecidas quienes previamente hayan recibido terapia hospitalaria; a fin de descartar que el pico cromatográfico obtenido convencionalmente, pueda deberse a la interferencia de alguno de los anestésicos antes señalados.

Métricas

Cargando métricas ...

Detalles del artículo

Dimensions citation

Citas

.- Martinez-Gonzalez MA. Criterios cualitativos en toxicología forense. Rev. Esp. Med. Legal. 2012; 38 (2): p. 68-75.

DOI: 10.1016/j.reml.2012.03.004

.- Dorubeţ D., Moldoveanu S., Mircea C., Butnaru E., Astărăstoae V. Development and validation of a quantitative determination method of blood etanol by gas chromatography with headspace (GC-HS). Rom. J. Leg. Med. 2009; 4: p. 303-308.

DOI: 10.4323/rjlm.2009.303

.- Ojanperä I., Rasanen I. Forensic screening by gas chromatography. En: Bogusz MJ (ed.) Handbook of analytical separations. Vol. 6. 2nd ed. Amsterdam. Elsevier B.V.; 2008. p. 403-424.

DOI:10.1016/S1567-7192(06)06011-6

.- Tiscione NB., Alford I., Yeatman DT., Shan X. Ethanol analysis by headspace gas chromatography with simultaneous flame-ionization and mass spectrometry detection. J. Anal. Toxicol. 2011; 35: p. 501-511.

DOI: 10.1093/anatox/35.7.501

.- Peris-Vicente J., Esteve-Romero J., Carda-Broch S. Validation of analytical methods based on chromatographic techniques: an overview. En: Anderson JL et al. (eds.) Analytical Separation Science. Weinheim. Wiley-VCH; 2015; p. 1757-1808.

https://doi.org/10.1002/9783527678129.assep064

.- Monteiro C. Proença P. Tavares C. Castañera A., Corte-Real F. Interference of anesthetics in blood alcohol analysis by HS-GC-FID: A case report. Forensic Sci. Int. 2016; 265: p. 65-69.

https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.01.010

.- Xie B., Yan WJ., Meng XY., Miao XG., Yu F., Dong M., Shi Y., Xiang P., Ma CL., Wen D. Influence of halogenated hydroxyl-alkanes inhalation anesthetic on the determination of ethanol content in blood. J. Forensic Med. 2020; 36(5): p.682-687.

DOI: 10.12116/j.issn.1004-5619.2020.05.014.

.- Guerrero-Lopez C.M., Muños-Hernandez J.A., Saenz B., Perez-Nuñez R., Reynales-Shigematsu L.M. Impacto del consumo nocivo de alcohol en accidentes y enfermedades crónicas en México. Salud Pública de México. 2013; 55(2): p.S282 S288.

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342013000800027

.- Xiao H., Tong R., Yu J., Chen L., Zou J., Li J., Bian Y., Zhang Y. 2014. Rapid and Sensitive Headspace Gas Chromatography–Mass Spectrometry Method for the Analysis of Ethanol in the Whole Blood. J. Clin. Lab. Anal. 00: p.1-6.

DOI: 10.1002/jcla.21698

.- Tiscione NB., Yeatman DT., Shan X., Kahl J.H. Identification of volatiles by headspace gas chromatography with simultaneous flame ionization and mass spectrometric detection. J. Anal. Toxicol. 2013; 37: p. 573-579.

DOI: 10.1093/jat/bkt072

.- SWGTOX. Scientific working group for forensic toxicology (SWGTOX) Standard practices for method validation in forensic toxicology. J. Anal. Toxicol. 2013; 37: p. 452-474.

DOI: 10.1093/jat/bkt054

.- SS. Secretaria de Salud. Guía de práctica clínica de diagnóstico y tratamiento de la intoxicación aguda por alcohol etílico en el adulto en segundo y tercer nivel de atención. México. Centro Nacional de Excelencia Tecnológica en Salud. 2013. Disponible en: https://cenetec-difusion.com/gpc-sns/?p=1691.

.- Archer HE., Chapman L., Rhoden E., Warren FL. The estimation of urethane (ethyl carbamate) in blood. Biochem. J. 1948; 42 (1): p. 58-59.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1258596/pdf/biochemj00950-0071.pdf

.- Winek CL., Wahba WW., Winek Jr. CL, Balzer TW. Drug and chemical blood-level data. Forensic Sci. Int. 2001; 122 (2-3): p. 107-123.

DOI: 10.1016/s0379-0738(01)00483-2

.- Guitton J., Desage M., Lepape A., Degoute CS., Manchon M., Brazier JL. Quantitation of Propofol in whole blood by gas chromatography-mass spectrometry. J Chrom B. 1995; 669: p. 358-365.

DOI: 10.1016/0378-4347(95)00105-r

.- Pfleger K., Maurer H.H., Weber A. 1992. Mass Spectral and GC Data. 2th edition. Wiley VCH. New York.

.- Schmidt R., Wahl HG., Häberle H., Dieterich HJ., Schurig V. Headspace gas chromatography-mass spectrometry analysis of isoflurane enantiomers in blood samples after anesthesia with the racemic mixture. Chirality. 1999; 11: p. 206-211.

DOI: 10.1002/(SICI)1520-636X(1999)11:3<206::AID-CHIR6>3.0.CO;2-R

.- SSC. Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México. Secretaría de Seguridad Ciudadana. Gobierno de la Ciudad de México. Disponible en:

https://www.ssc.cdmx.gob.mx/storage/app/media/Transito/Actualizaciones/reglamento-de-transito-cdmx.pdf

.- Hughes N.C., Wong E.Y.K., Fan J., Bajaj N. 2007. Determination of Carryover and Contamination for Mass Spectrometry–Based Chromatographic Assays. The AAPS Journal. 9(3): p. E353 E360.

DOI: 10.1208/aapsj0903042

.- SWGDRUG. 2019. Scientific Working Group or the Analysis of Seized Drugs. Version 8.0, June-13. Disponible en:

https://swgdrug.org/Documents/SWGDRUG%20Recommendations%20Version%208_FINAL_ForPosting_092919.pdf